Menu
我公司是结合网络技术为家电维修行业服务最早,维修技术最专业的家电维修公司。公司总部设立在北京,各个省份均有我们的维修网点,从事20多年家电行业,值得您的信赖!

当前位置主页 > 机械制造 >

学呆板的大三学生何如转行学谋略机或者其他待

日期:2019-11-07 02:09 来源:

  

学呆板的大三学生何如转行学谋略机或者其他待

学呆板的大三学生何如转行学谋略机或者其他待

学呆板的大三学生何如转行学谋略机或者其他待

  第二,金融业本身不是一个独立的行业,即金融不能自己跟自己玩,金融一定要跟实体经济玩。比如银行贷款给特斯拉,银行就要做尽职调查,这里就需要一个同时具备金融知识及汽车行业相关经验的人来做。一个金融男,连model S跟model 3的电机有啥区别都不知道,让他分析特斯拉靠不靠谱,他有这个能力么?他就只能拿着一些通用的估值理论去套上去算一些数字出来,换句话来说,他没有行业sense。所以金融行业其实需要大量有各种行业经验的人,跳槽过去从事各种金融服务,这时候有相关工作经验,反而可能是一种优势。 智商压制。虽然金融本身也分很多大板块,所涉及的知识面也极度宽泛,但是这些知识的理解难度,很难超过任何一个理工专业大一《线性代数》的难度。用当年我读硕士的时候,某个教授的话来讲就是“tedious,not difficult”。也就是说,只有金融男理解不了的金融原理,没有理工男理解不了的金融原理 不好意思,我先抄袭您的回复了,侵删(ps:这哥们对金融业的解读比我专业得多,我直接从评论区抄袭上来了)金融的概念很广,但核心是解决资源配置的问题,主要分两个市场,一级和二级。一级有很technical的部分,主要体现在风控、财务和法律上(现金流分析、建模、投资结构设计等等)。实现的方法上,从古早的报表、基本面分析,到现在的大数据,一直在更迭。但你说有多难呢?其实如你所说,单就技术难度而言也没多难。做一级市场,在掌握了技术手段之后,更多需要的是business sense,需要能快速地在不同领域中学习、切换与人交流的soft skills。这些技术之外的能力培养,贯穿了整个金融或是商科教育,不仅体现在课堂内容上,也体现在课堂外学生普遍的生活安排上(networking、刷实习、进不同的行业体验)。这种性格、思维和工作习惯的塑造,是大部分理工男不具备的。只掌握那一小部分专业技能,在自己的一亩三分地做个螺丝钉,在金融行业也不会有什么好发展。至于二级市场,越向hedge fund的trading靠近,对数学和计算机要求的越高。从技术难度上,比一级市场高不少。包括风控模型和手段,和一级市场都有所不同。尽管视野相对一级偏窄化,与其他行业和企业的接触不如一级广泛和深入,但有能力的话,短期收益很高,整个领域汇集了不少智商很高的毕业生。个人感觉这部分其实是最适合理工背景转业的。但整体水平要求较高,力控科技-互联网+工业管理计划供,不具备普适性,也只适合工科中第一梯队的学生。还有就是具备一定行业经验的工科生可以专注在这个行业做行研,但这里体现的主要价值是行业经验,和工科背景没太大的关系。以上,一级市场技术点难度上容易攻克,广度上需要花些时间补足;此外商业嗅觉、适合于募资和投资领域的思维模式、people business等软性能力也是大部分工科教育所缺乏的,需要努力跟进。二级市场对拥有良好数学和计算机背景的从业人员有需求,但整体技术难度上升较快,也只有较优秀的工科生有些机会。最后,上述涉及领域均对学历有要求。除非进底层做sales类的工作,包含各类理财和客户经理,那谁都可以转,大门敞开。 。垄断巨头们在博弈中也会逐渐发现,争相开高价去挖对方的一般员工这种行为非常愚蠢,然后就会慢慢地达成某种默契。所以IT男的薪水会逐渐回归理性,但是仍然会比金融行业以外的其他行业高出一大截。因为行业从业人员的薪酬直接由行业本身能不能赚钱决定。 经友善提醒后的补充说明:金融职位有一种不太严谨的分类方法,可以大体分成两类,通过技术营生的职位,通过人脉营生的职位。那么显而易见,后者所能赚取的收入会比前者高一到三个数量级,正因为如此,成功从前者跨到后者的人并不多。如果仅仅有智商压制以及加班加到猝死的决心,这只能保证一个人在前者混得不错,但是哪怕是这样,相比起一条机械狗来说,已经是做梦都不敢想象的待遇了。

上一篇:

下一篇: